Siguen en espera de que se aplique todo el peso de la ley |
Luego de los cambios, despidos y
licencias que se han presentado en diversas oficinas de la actual
administración del Municipio de Tlajomulco, siguen pendientes las denuncias en
contra de ex funcionarios, del anterior y actual gobierno municipal, sólo falta
que las autoridades encargadas de impartir y procurar la justicia determinen
las acciones legales a seguir.
Por Jorge López
Averiguación Previa (AP) 163/2010: Por
el presunto delito de custodia o guarda de documentos de la oficialía mayor en
contra de Elvia Mayela Santana Ruelas, ex oficial mayor; Julissa Araceli
Carrillo Torres, ex directora de recursos humanos; Alberto Estrada Casas, ex
jefe de departamento de recursos humanos; María Isabel Govea Ayala, ex
especialista oficialía mayor y/o quien o quienes resulten responsables.
AP 29 / 2010 (V): Por el presunto
peculado, desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades,
guarda de documentos, en contra de José Benjamín Buenrostro Cuevas, ex director
del COMUDE; Alma Elizabeth Lares Guzmán, del área administrativa del COMUDE;
Salvador Gómez de Dios, representante ante la Federación Mexicana de Futbol del
equipo “Ladrilleros de Tlajomulco” y/o quien o quienes resulten responsables.
AP 25/2010 (V): Por su probable
responsabilidad en el desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones y
facultades, cometidos en la administración de justicia y otros ramos del poder
público (desarrollo Urbano) en contra del ex presidente municipal José Antonio
Tatengo Ureña; Armando Álvarez Chávez, ex secretario general; José de Jesús
Hernández Gortázar, ex síndico municipal; Carlos Romero Chávez, ex tesorero.
AP 27/2010 (V): Por el presunto desvío
y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades (Obras públicas) en
contra de Salvador González Torres, ex director de obras públicas y David
Tatengo Canales, ex jefe de planeación y desarrollo urbano.
AV 3189/2010: Por el presunto delito
de peculado y desvío y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades
(DIF), contra Ana María Gómez Villalobos, ex presidenta del DIF; Brenda Inés
Luna Acosta, ex administradora de ese organismo; Ana Karina Olmos Fernández,
encargada de recurso humanos y/o quien o quienes resulten responsables.
AV 39/2010 (V): Por el presunto
peculado, desvío, aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades, y
falsificación de documentos en general (Taller Municipal), a José Francisco
Valdez Sánchez, subdirector técnico de seguridad pública; Alfredo Arriero
Gutiérrez, ex jefe del taller municipal; Héctor Martínez Hernández, servidor
público adscrito a la dirección general de seguridad pública; Elvia Mayela
Santana Ruelas, oficial administrativo, y/o quienes resulten responsables.
AV 43/2010-(V): Por el presunto desvío
y aprovechamiento indebido de atribuciones y facultades, ejercicio indebido y
abandono del servicio público, delitos cometidos en la custodia y guarda de
documentos; cometidos en la administración de justicia y otros ramos del poder
público (Firma de órdenes de pago de la cuenta pública), en contra de José
Antonio Tatengo Ureña, Armando Álvarez Chávez y Carlos Romero Chávez, ex
presidente, ex secretario general y ex tesorero, respectivamente, de la
administración anterior.
Respecto a estas demandas, el director
jurídico comentó, “De la que se ordenó girar orden de aprehensión en contra del
ex tesorero del Municipio de Tlajomulco, hay una suspensión vigente que se
respeta por parte de nosotros y que fue dictada por el Juzgado Federal
competente”.
De la actual administración
Sobre las denuncias que operarán en
contra de ex funcionarios de esta administración, no especificó nombres, ni
siquiera cuántas podrían ser, pero habló de ellas en plural, lo que hace
suponer que al menos serán dos, “De las otras denuncias, se están integrando y
corresponden a funcionarios que efectivamente tuvieron participación en la
actual administración, se dio por constancias que nosotros recibimos de los
diferentes organismos de control municipal, llámese contraloría o
administración”.
Explicó también que, “Por lo delicado
del tema, no se puede presentar una denuncia si no se tiene precisamente la
certeza de que esta va a prosperar, de lo contrario estaríamos acusando a
alguien sin tener los elementos necesarios para determinar su responsabilidad”.
Y aunque el funcionario se mostró
renuente a dar nombres de los implicados, por fuentes no oficiales logramos
obtener información de que las denuncias serán, probablemente, en contra de ex
funcionarios de la administración de seguridad pública, así como la dependencia
de mercados y festividades, pero no se descarta la posibilidad de que surjan
contra otras más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario